Praca dotyczy teoretycznych i praktycznych aspektów wyznaczania tzw. zastępczej pojemności cieplnej stopów. Parametr ten, sterujący wydzielaniem się utajonego ciepła przemiany w interwale temperatur krzepnięcia, pojawia się w opisie matematycznym procesów cieplnych, zachodzących w szeroko rozumianym układzie odlew-forma-otoczenie bazującym na metodzie jednego obszaru (one domain method, fixed domain method). Sposoby wyznaczania tej funkcji metodami rozwiązywania zadań odwrotnych stanowią najważniejszą część prezentowanej pracy. Na podkreślenie zasługuje fakt, że dane, dotyczące przebiegu krzywych stygnięcia (nagrzewania) w wybranych punktach obszaru (informacja taka jest niezbędna przy rozwiązywaniu tego typu zadań), uzyskano na podstawie pomiarów wykonanych na odlewach rzeczywistych, a nie (jak ma to z reguły miejsce) na podstawie wyników symulacji numerycznych procesu krzepnięcia, czyli rozwiązania zadania bezpośredniego. W kolejnych rozdziałach przedstawiono opis matematyczny procesów cieplnych zachodzących w układzie odlew-forma-otoczenie w ujęciu makroskopowym, omówiono szczegółowo aproksymację zastępczej pojemności cieplnej funkcjami kawałkami stałymi oraz złożeniem funkcji typu dzwonowego. W dalszej kolejności zajęto się wybranymi problemami związanym z identyfikacją parametrów krzepnięcia żeliwa, w tym również analizą wrażliwości pola temperatury na zaburzenia wybranych parametrów (co wiąże się z metodami rozwiązywania zadań odwrotnych algorytmami gradientowymi). Przedstawiono również wyniki badań doświadczalnych na odlewach rzeczywistych o zróżnicowanych kształtach. Celem badań było uzyskanie informacji o czasoprzestrzennych polach temperatury w układzie, które wykorzystywano jako zbiór danych wejściowych do estymacji zastępczej pojemności cieplnej.
Spis treści
1. Wprowadzenie
2. Opis matematyczny procesu krzepnięcia (ujęcie makroskopowe) 2.1. Wstęp 2.2. Równania podstawowe 2.3. Zastępcza pojemność cieplna
3. Opis matematyczny krzepnięcia żeliwa, analiza wrażliwości, zadania odwrotne (badania własne) 3.1. Wstęp 3.2. Model matematyczny 3.3. Analiza wrażliwości 3.4. Optymalne położenie sensorów 3.5. Identyfikacja parametrów procesu krzepnięcia 3.5.1. Metody gradientowe 3.5.2. Algorytmy ewolucyjne 3.6. Przykłady rozwiązań zadań odwrotnych 3.6.1. Identyfikacja zastępczej pojemności cieplnej (zadanie ID) 3.6.2. Krzepnięcie odlewu żeliwnego w formie piaskowej (zadanie 2D)
4. Realizacja badań doświadczalnych 4.1. Wstęp 4.2. Cel badań eksperymentalnych 4.3. Wyniki badań eksperymentalnych 4.4. Opracowanie wyników badań eksperymentalnych
5. Identyfikacja zastępczej pojemności cieplnej żeliwa na podstawie pomiarów temperatury 5.1. Wstęp 5.2. Wyniki identyfikacji zastępczej pojemności cieplnej na podstawie pomiarów zrealizowanych w ramach pierwszej grupy badań 5.3. Wyniki identyfikacji zastępczej pojemności cieplnej na podstawie pomiarów zrealizowanych w ramach drugiej grupy badań 5.4. Analiza i dyskusja wyników
6. Podsumowanie i wnioski Bibliografia Streszczenie
|